Zu der Verfassung einer Gesellschaft und zu ihrer Steuerung

Grundsätzliche Gedanken zum Aufbau einer Gesellschaft, von Thomas Wangenheim

Drei sehr gute Filmchen habe ich eben entdeckt. Da denkt jemand wirklich nach!

Der undemokratische Geist des Grundgesetzes . Teil 1 . Opium des Volks & verschleierte Obrigkeit
Der undemokratische Geist des Grundgesetzes Teil 1
Schwammig – das war mit klar – gefährlich – er hat mich überzeugt.
Grundgesetz Teil 2
Der undemokratische Geist des Grundgesetzes Teil 2

Polarisierung der Gesellschaft, Untergang des Bürgertums (Kultur und Ingenium) & 3-Klassen-Wahlrecht
Polarisierung der Gesellschaft, Untergang des Bürgertums

Es war alles schon mal da, die Wichtung einer Wahl nach zu der Gesellschaft beigetragenen Steuern.
Dreiklassenwahlrecht
Es gibt drei Klassen und jede Klasse wählt sechs Wahlmänner. Von oben herab wird die Gesellschaft nach Steueraufkommen gedrittelt. Das erste Drittel bringen 4% der Bürger auf, das zweite Drittel bringen 16% der Bürger auf und es bleibt ein Drittel, das die verbleibenden 80% der Bürger aufbringen.
Wer Zahlungen vom Staat empfängt braucht nicht zu wählen. Klar, Beamte und staatlich angestellte Menschen dürfen nicht wählen – wo kämen wir sonst hin? Genau da hin, wo wir sind!
Nicht alles gefällt mir. Seine Unterteilung in rein kapitalistisch und rein sozialistisch müßte er nochmal überdenken. Das gibt es beides nicht.
Es gibt keinen Kapitalismus
Und welcher Sozialismus ist der richtige?
Aus der Sicht der Kommunisten müssen die Produktivmittel enteignet werden. Warum schweigt Marx über die Gewinne aus Finanzmitteln? Aber das ...
Aus der Sicht der Sozialdemokraten muß umverteilt werden. Also müssen die Reichen beraubt werden. Nach Abzug des Aufwandes für den Raub darf dann frei nach Geschmack verteilt werden.
Damit ist auch sofort klar, welches Rezept erfolgreicher sein wird, die Zerstörung der Produktion und des Handels und damit der Gesellschaft oder die Ausplünderung einer gesunden Gesellschaft. Deshalb hat der angebliche Kapitalismus, Sozialismus mit sozialdemokratischer Grundidee, über den angeblichen Sozialismus, Sozialismus mit kommunistischer Grundidee, gesiegt. Das aggressivere System gewann. Nicht der vorgebliche Sozialismus im Osten war aggressiver, der vorgebliche Kapitalismus im Westen war es.
Andererseits ist richtig, daß der Mittelstand an Einfuß verlor und beständig abbaut – etwas, vor dem schon Robinson Crusoes Vater warnte. Die Kapitalakkumulation spaltet die Gesellschaft doch schon genug!
Weil die Wahlen ein Ungleichgewicht liefern ist Deutschland seit zweihundert Jahren aus dem Gleichgewicht. Jetzt versucht man, dieses Ungleichgewicht weiter zu verstärken. Ausländer, Kinder(ab 16 Jahren oder ab12 Jahren) und geistig Behinderte sollen wählen. Was sagt das über den geistigen Zustand der Initiatoren und über deren Zielstellung? In Hamburg ließ man schon Kinder auszählen – nachdem sie von ihren Lehrern aufgeklärt wurden, was gut, was schlecht und was ungültig ist. Beschwerden der AfD wegen unplausibler Wahlergebnisse brachten das in das Halbdunkel. Licht wäre in der Presse und im Rundfunk gewesen. Aber die werden durch die gleiche Interessengruppe beherrscht.
Es ist nicht ein Effekt der Linearisierung – rein machtmäßig gesehen schon. Es ist ein Effekt gestörter Entwicklung.
Artikel Allgemeine Entwicklungstheorie


Carsten
3.3.2019

alle    Freiheit    Gesellschaft_Organisation    Wahlen    Loesungen    Recht    Deutschland    Demokratie    Startseite(__index)